Форум » О МУЗЫКЕ вообще... » Авторские права » Ответить
Авторские права
Жека: Слышал приняли закон об "авторских" что касаеться прослушевания музыкальных произведений в общественных местах, тоесть чтобы какому-либо кафеюжнику врубить музлон для посетителей оного, требуеться оплатить авторские. У кого есть подробности?
Ответов - 7
Денис: А вот у пиндосов, пардон, американцев, вообще с авторскими строго! Скачал в интернете mp3 с шароварного сайта или обменника - будь добр, заплати штраф. Причем весьма нехилый штраф! Вот тут есть подробности дела.
Виктор: Денис, сходил по ссылке и прочитал.Мда,вот это законы... У нас кроме "Купала" говорят ещё и кафе "RAINBOU" (Радуга) накрыли. А я иногда вечером хожу мимо,а у них тишина.Видно правда... Я полностью поддерживаю закон об авторских правах.Но мне не нравиться в нашем государстве то,что после принятия какого нибудь закона,все СМИ сообщают о принятие закона, НО прочитать его со всеми ссылками и пунктами негде.Те же СМИ закон полностью не печатают (кроме наверное юридических изданий), а я не юрист и не знаю где всё это выудить.У нас есть закон - "Не знание закона не освобождает от ответственности".Так что частенько мы не заем,что нарушаем закон...
Денис: Ну это вы загнули, цитата: "НО прочитать его со всеми ссылками и пунктами негде...", кц. Я тоже не юрист, к законотворчеству нашего государства имею интерес, поскольку иногда без правил цивилизованности - никуда. Пусть вы назовете меня снобом или умником, хоть это и не так, скажу следующее: Законодатель ОБЯЗАН публиковать рожденные им законы в каком-либо издании (Конституция РФ, Статья 15, пункт 3). Кстати, я бы за неё не голосовал, но в 1993 году, на референдуме, я был без права голоса:( Жаль, иначе бы я одну главу оспорил!!! ;) Из этого следует что, для того чтобы быть всего лишь ознакомленным, даже не гуру в отечественном законодательстве, нужно всего лишь читать Российскую газету. Само её название говорит о том , что она должна быть общественно-политическим источником законодательно-правовых знаний. Как ни странно, так оно и есть. Т.е. в ней публикуется всё творчество наших московских думцев. НО, без комментариев. На это должно хватить своих мозгов. Понятно, что её нужно покупать, тратится, но иначе только сплетни, слухи, СМИ и помойка интернета. Никакого первоисточника! Ну а что говоря о СМИ, то тут скорее мы с вами увидим ОЧЕНЬ субъективную оценку. Вообще, эфирное, общероссийское ТВ - это навязывание чьей-то воли, лоббирование чьих-то интересов и т.п. сомнительные высказявания оппозиционных движений. Я, кстати, телеку вообще не очень доверяю. Это отдельная тема. Ну и в итоге скажу, по хорошему, на книжной полке (или в электронном виде) у себя дома хорошо бы была Конституция (Тооооненькая книжечка), и основные своды законов: Трудовой Кодекс (Ибо надо!), Гражданский (может что придется делить с родственничками;), Кодекс об административных правонарушениях (дорогу не в положенном месте перейдете;), ну и ...Уголовный, на всякий пожарный (От сумы не зарекаются, не дай Бог, конечно!)
Виктор: Озадачил ты меня ...
Денис: Да ладно вам! ;)
Жека: Виктор Ге... Ой.. Да накой нам их бандидскии... чему родители с детства научили - вот это правильно, что даст знание этих правил в этой ситуации: будешь точно знать в каком порядке посетить кабинеты козлов и кому, сколько дать капусты, вякнешь знанием буквы закона - опустят другими пунктами законотворчества. Гы... авторские права у думы на законотворчество. "Законодатель ОБЯЗАН публиковать рожденные им законы..." Уже как 20 лет рожают из прямой кишки эти отмазки, теперь изощренней стали. Про себя - как говорят в Одессе "если Вы такой умный, то почему досих пор имеете велосипед?" С уважением Ваш скромный, бывший работник сельского труда.
Денис: Жека пишет: если Вы такой умный, то почему досих пор имеете велосипед? По-одесски и отвечу: "Так вот именно поэтому."
полная версия страницы